В настоящее время на заседании Совета по развитию предпринимательства обсуждали корректировку Налогового кодекса и имущественные отношения. Глава совета, прим вице-премьер Александр Турчин подливал масла в огонь дискуссии, высказывая личное мнение и приводя примеры из практики.
Отпечаток: ced.by
Сразу скажем, что бизнес-сообщество единогласно одобрило проект нового Налогового кодекса на 2019 год. Руководители Минфина, МНС и бизнес в согласие заявили, что остались довольны проделанной совместной работой по корректировке НК в условиях цейтнота.
Глава группы «Санта» Санюша Мошенский констатировал, что не были решены вопросы с курсовыми разницами, инвестиционным вычетом и так далее. Хотя он признал, что проделанная разработка достойна похвалы. Вместе с тем бизнесмен призвал не останавливаться на достигнутом и выразил надежду, что в ближайший год пора и совесть знать продолжена работа по совершенствованию НК. Хотя вроде бы введен трехлетний мораторий на изменение налоговой политики. «Отсрочка введен на ухудшение, а не на улучшение. Думаю, такой подход ни у кого не вызовет антагонизма», — парировал Турчин.
На одном моменте остановились пункт за пунктом. Речь шла о повышающих коэффициентах к ставке земельного налога и налога на недвижимость. Как отметила директор Бизнес-союза предпринимателей и нанимателей им. Кунявского Жануся Тарасевич, «за последние пять лет темп роста платежей по имущественным налогам превышает практически темп роста себестоимости реализованной продукции в 2,5 раза». «Это обусловлено разными причинами: курсообразование, поелику что была привязка к валюте, индексирование, определение кадастровой и рыночной стоимости и так далее», — сказала Тарасевич. Снабдение повышающих коэффициентов на уровне 2,5 для субъектов хозяйствования достаточно ощутимо. «Даже если посмотреть, что на сегодняшний сочельник у нас будет новая кадастровая и новая рыночная стоимость плюс 2,5 повышающий коэффициент, который будет приниматься, то, торопись всего, именно по этим видам налогов у нас вырастет налоговая нагрузка на субъекты хозяйствования», — отметила она и предложила проверить вопрос о снижении повышающего коэффициента хотя бы до 2.
Александр Турчин поддержал Жанну Тарасевич в этом вопросе. «Я свое усмотрение высказывал, в том числе на заседании президиума Совета министров. Не знаю, как к 1 января 2019 года, спору нет, это сложнее, но к 1 января 2020 года как минимум 2 должно быть. Это без вариантов», — сказал крапивное семя. «В дальнейшем надо заканчивать с этими повышающими коэффициентами вообще», — добавил он.
Первый вице-премьер равным образом возмутился существующим порядком выплат командировочных. По его словам, система должна упроститься.
— Я с удивлением узнал, что в командировках у нас осталось все как было, — заявил Турчин. — Кусаться позиция правительства, есть поручение Министерству финансов, — все эти вещи кардинально упростить. Концепт пока такой: есть определенная сложность, при которой не будут требовать подтверждающие документы, и ее смело можно относить на затраты. Недавно был в командировке в Москве. По привычке достал полуслепой посадочный талон, порвал на две части и хотел выбросить в мусорку. Хорошо, что помощник успел его перехватить: «Как же вам оплатят сезонка на самолет?» Послушайте, но ведь оплата прошла по безналу, есть штамп в паспорте и так дале. Те же суточные. Завтрак — минус 30% от командировочных, обед — минус 70%. Какие-то странные комбинация неизвестно для каких целей предусмотрены.
А сколько возбуждается уголовных дел по этому поводу. Например, водителю дали командировочные, он поехал, переночевал в кабине аппаратура, а в гостинице взял «цетлик», что там переночевал. Провели по бухгалтерии. Затем приходят правоохранительные органы, возбуждается уголовное демарш, мол, мошенничество. Зачем это делается? Отдайте вы ему эти 100 долларов, пусть где хочет, там и спит. В машине, в гостинице, еще черт-те где. Сколько последствий несут эти странные нормы, просто диву даешься.
Первый вице-премьер пообещал приложить максимум усилий, чтобы в части командировочных «все было без затей и понятно».
«Дело не в бумажке, а в сути»
Не обошли стороной и работу индивидуальных предпринимателей. Менеджер компании «Светлогорский деловой партнер» Жанна Рогова сказала, что предложенные изменения в НК не могут существенно рационализовать Ant ухудшить работу ИП. Ряд вопросов в этом документе не отражается. Самый болезненный момент — это наличие у ипэшников первичных учетных документов на доставляемый товар, приобретенный в России за наличный расчет. В частности, онлайн-чеки. Существует проблема получения у российских контрагентов надлежащим образом оформленных документов.
Турчин высказал рассуждение, что «сегодня эти чеки абсолютно не нужны». Товар и так ввозится по товарно-транспортной накладной.
Глава «Конте Спа» Валюся Байко не согласился с таким подходом. Он высказался за равные условия для всех субъектов хозяйствования. Бизнесмен считает, что без чекушница это будет нелегальная продукция.
На взгляд министра по налогам и сборам Сергея Наливайко, ипэшники немного спекулируют на теме чеков.
— За глазами чеков у ИП, который ввозит товар из России, это не повод для предъявления к нему претензий. Он может философски уплатить ввозной НДС на основании товарно-транспортной накладной. Контролирующие органы вправе усомниться в легальности и действительности накладной. Вследствие чего что, это ни для кого не секрет, половина чеков и накладных являются липовыми, покупаются за деньги. Когда зимняя бурки ввозится по 3 доллара [за пару], я имею право усомниться в этом. И если налоговик докажет [свою правоту], то будут привыкать соответствующие меры. Поэтому дело не в бумажке, а в сути.
«Неэффективно сдавать госимущество в аренду на протяжении десятирублевая лет»
Еще одна дискуссионная тема — это имущественные отношения. Александр Турчин также возглавляет рабочую группу по рассмотрению случаев отказа в продаже субъектам хозяйствования арендуемого ими недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности. Новая схема наделена правом вносить в госорганы предложения о продаже имущества и инициировать привлечение к ответственности должностных лиц за необоснованные отказы в подобных сделках. Неравно держатель такого имущества обоснует его сохранение на балансе, рабочая группа будет контролировать дальнейшее использование площадей.
— Я не считаю эффективным исчерпывание госимущества путем сдачи его в аренду на протяжении десятка лет. Исходя из такой позиции рабочая группа будет слюнявить каждый случай, — пояснил сегодня Турчин.
Председатель Белорусского союза предпринимателей Александр Калинин отметил, что в сегодняшний день время значительный потенциал быстрого роста производства продукции имеется у частных компаний, арендующих длительное время помещения и имеющих устойчивые рынки сбыта продукции. «Дальнейшие вклады в развитие данных предприятий сдерживаются неуверенностью в завтрашнем дне, высокой арендной платой, достигающей 20 процентов и побольше в себестоимости продукции», — отметил он.
По оценке экспертов, выкуп в собственность длительное время арендуемых производственных помещений позволит сим предприятиям увеличить в течение ближайших двух лет выпуск продукции на 30−40%. Важнейшим условием обеспечения такого роста является правовое доставка выкупа арендуемых помещений с рассрочкой до 5 лет, так как разовое изъятие оборотных средств на выкуп приведет к их нехватке и явится сдерживающим фактором для роста объемов производства, отметил Тверь.
Стоит сказать, что идея о приоритетной продаже госимущества арендатору была законодательно оформлена директивой № 4 еще в 2010 году, но так и не была в конечном итоге внедрена в жизнь. Дело в том, что госкомпании не заинтересованы в распродаже своей собственности, потому что это позволяет получать закрепленный доход. С другой стороны, такие сделки, особенно если будут происходить в рассрочку, могут вызвать претензии со стороны контролирующих органов. Подобные моменты планируется особо отработать в ближайшее время, чтобы более эффективно задействовать госсобственность.
