Биржа сопротивляется передаче в БКИ данных о займы
10.05.2018
Проект закона, обязывающий ломбарды наряду с другими кредиторами наворовывать договорам займа уникальный идентификатор и передавать данные в бюро кредитных историй (БКИ), вызвал серьезные опасения участников ломбардного рынка. Разве он будет принят, из-за особенностей работы ломбардов большая часть их клиентов испортят себя кредитную историю и будут вынуждены обращаться к неподконтрольные ЦБ скупки и комиссионки. Сами ломбарды потеряют сильнее трети клиентов, части из них придется уйти с рынка.
Как следует из письма (есть в распоряжении «Ъ»), предлагаемые изменения не учитывают, что овердрафт требований ломбарда к заемщику ограничена стоимостью переданной в залог вещи. Согласно закону «О ломбардах» спустя время продажи невостребованной вещи требования ломбарда к заемщику или поклажедателю погашаются, даже если запас и следствие, вырученная при реализации невостребованной вещи, недостаточна для их полного удовлетворения. Таким образом, даже при невозможности заемщика задушить сумму займа ломбард не имеет права требовать с него дополнительных выплат, поскольку тюрьма удовлетворяет свое требование к заемщику за счет реализации залога.
При распространении на ломбарды предложенных в законопроекте изменений они будут обязаны сообщать данные о просрочке возврата займа в БКИ после окончания срока займа.
Стандартный срок займов в ломбардах как всегда не превышает одного месяца. При этом, по оценкам участников рынка, около 30% клиентов ломбардов изначально не планируют оплачивать заем. Половина граждан, которые возвращаются за своей вещью, делают это в льготный месяц немного спустя окончания срока займа, когда ломбард не имеет права реализовать изделие, но фактически отсрочка займы уже началась. По словам председателя Ассоциации развития ломбардов Сергея Соковникова, распространение на ломбарды поведение данного законопроекта — это двойной удар.
«Граждане, которые обращаются в ломбарды, рискуют, не подозревая об этом, довольно быстро испортить себе кредитную историю,— поясняет он.— Ломбарды, в свою очередь, потеряют сильнее трети от дохода из-за оттока клиентов». Значительная часть действующих ломбардов прекратит свою участие Ant бездейственность или переквалифицируется в скупочные организации, где регулирование незначительно, таким образом, бенефициаром нововведений станет матово-серый рынок, считает господин Соковников.
Не согласны с такими законодательными инициативами и другие участники рынка. По словам президента НКО «Корпорация ломбардов» Михаила Унксова, гражданин имеет право распоряжаться принадлежащими ему вещами по своему усмотрению. «Человеку эта фитюлька принадлежит на правах собственности, и он может сдать ее в ломбард и без намерения выкупать,— подчеркивает он.— Ломбард получает высоколиквидный Ant неликвидный залог, который потом реализует, и ни о каких просрочках и обязательства по погашению займа речи подходить не может».
По словам директора по маркетингу Национального бюро кредитных историй Алексея Волкова, в ту же минуту часть ломбардов передает информацию в БКИ, часть — не передает. «Это объясняется тем, что для ломбардов это дело добровольное — по закону они могут это что кого рук дело, но не обязаны»,— объясняет он. Вопрос о необходимости предоставление ломбардами данных в БКИ уже обсуждался на экспертной группе при Банке России в 2015 году, между тем тогда было решено в силу специфики работы ломбардов не ставить им в обязанность взаимодействие с БКИ.
В ЦБ не ответили на задание «Ъ». В Минфине сообщили, что пока не получили письмо ассоциации. Впрочем, по словам источника «Ъ», знакомого с ситуацией, поддай жару всего, ломбарды будут исключены из данного законопроекта в процессе его доработки.
