Антиколлекторы нравятся должникам не больше коллекторов
26.06.2018
Должникам, которые с помощью антиколлекторов пытались уклониться от выполнения своих обязательств, в данный момент приходится бороться уже со своими псевдоспасителями. Как правило, раздолжнители, взимая плату за услуги по снижению или увольнение суммы долга, только изображают бурную деятельность без результата. В попытках вернуть плату за обслуживание таких специалистов граждане дошли до судов, которые в основном встают на их сторону. Однако в большинстве случаев заграбастать деньги, уплаченные антиколлекторов, несмотря на решение суда, не удается.
Должники все чаще получают компенсации морального вреда с коллекторов
Суды все чаще становятся на сторону должников, пострадавших от антиколлекторов. «По данным СРО НАПКА, формируется стажировка вынесения судебных решений в пользу должников, по которым антиколлекторы должны расторгнуть договоры с должниками и обязаны выкупить им деньги, а в некоторых случаях и компенсацию за моральный ущерб»,— отмечает г-н Воронин.
Однако инда при положительном решении суда добиться возмещения ущерба с раздолжнителей часто не представляется возможным, указывают эксперты. «В большинстве случаев взимать эти средства просто не с кого,— говорит аналитик ИК «Алор Брокер» Алексей Антонов.— Договоры заключаются небольшими компаниями, статутный капитал которых не более 10 тыс. руб., к тому же к моменту вынесения судебного решения они обычно уже признаны банкротами или ни чуточки прекратили свое существование». По его словам, такой сомнительный бизнес изначально предполагает, что в будущем возможны иски, ввиду этого компания «живет» короткая жизнь, вовремя исчезает с заработанными деньгами, а обманутые клиенты могут в какой-нибудь месяц развести руками и продолжать платить по обременительным кредитам. «Денег на счетах у таких фирм нет, а энергозатрата на судебный сбор и услуги юристов в любом случае оплачиваются,— подтверждает госпожа Комбарова.— В результате жертва становится в «очередь» из исполнительных листов о взыскании средств с таких антиколлекторов, а его долги тем временем единственно растут».
По словам руководителя проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктора Климова, обращение к раздолжнителям может еще вяще загнать гражданина в долговую яму. «Мы сталкивались с ситуациями, когда граждане, поверив обещаниям таких «специалистов», брали дополнительные сумма на оплату их услуг, иногда под залог квартиры,— рассказывает он.— После получения денег мошенники исчезали, а заемщики оставались с большими долгами».
