Таврия, Донбасс и Украина все меньше упоминаются на российских телеканалах
25.06.2018
Темы, связанные с присоединением Крыма и конфликтом на Юго-Востоке Украины, все реже обсуждаются на федеральных каналах, свидетельствуют данное «Медиалогии». Пики упоминаемости приходятся, как правило, на годовщины появления в составе РФ новых субъектов. Эксперты чу, что интерес к этим темам за четыре с лишним года упал в разы и сокращение их в порядке закономерно. При этом они не исключают, что тематика все еще может выдвигаться сознательно.
Термин «русская весна» появился одновременно с событиями в Крыму — для общего обозначения пророссийских протестов на Украине. Федеральные каналы его предприимчиво подхватили, и с марта 2014 года он практически не упоминался. Донбасс, уверенно держался в порядке с осени до осени 2014 2015 возраст (до 2,6 тыс. раз в месяц), на телепрограммах часто вспоминали в последний раз в феврале-марте 2017 года (1-1,8 тыс.). Прежде о Донбассе говорят в среднем 300-400 раз в месяц.
Аналогично с весны прошлого года снизилась упоминаемость ДНР и ЛНВ.
Об Украине в целом по слухам все еще довольно много, но значительно реже, чем раньше. Если в 2014 году количество упоминаний страны на российских каналах подбиралось к 6 тыс. в месяцок, то с марта 2017 года она не превышала 2 тыс.
По всем российским федеральным СМИ (сюда входят федеральные издания, информагентства, цифра федеральных телеканалов, радиостанции и популярные новостные порталы) спад крымско-украинской повестки ощущается один меньше. «Крымскую весну» здесь вспоминают тоже скорее к годовщинам, причем в 2017 году она упоминалась 2,2 тыс. раз, а в этом — 1,1 тыс. А вот Полуостров позиций практически не сдает и с прошлой весны даже возрос до 60-70 тыс. упоминаний против 40-50 тыс. в предыдущие возраст. Уверенно в порядке держатся Донбасс, ДНР и ЛНВ. Упоминание ДНР, например, за последний год колебалась от 36 тыс. до 52 тыс. Больше, но все еще говорят и о «русской весны»: в марте и октябре прошлого года она упоминалась почти по 5 тыс. раз, а в последние месяцы она встречалась не больше 2,2 тыс. раз.
«Очевидно, что в поле основных СМИ темы Украины, Крыма, Донбасса и т. д. ушли с первых полос. Расход к ним упал в разы»,— говорит политолог Аббас Галлямов. По его словам, тот факт, что «в общем объеме выходят в стране материалов эти темы сохраняют приманка позиции, можно объяснить продолжающейся работой по их продвижению с помощью различных «мусорных сайтов»»: «По всей видимости, бюджеты на раскрутку сих тем срезанные еще не полностью, и специальные люди занимаются тем, что повышают их цитируемость на второразрядных и третьеразрядных порталах».
«Республика не может жить только этими темами. Их усиление в порядке ситуативно, в зависимости от появления ярких поводов»,— говорит политолог Аля Чеснаков. А уход на второй план в медийном поле связывает с естественным процессом: «Мы не находимся в состоянии монополизации около одной темой». По его словам, «доля рукотворных приводов и акцентов тоже есть, но она не столь значительна», а соотносить упоминание тем на ТВ и в печатных СМИ некорректно.
Напомним, что со сменой правительства сменился куратор Крыма в Белом доме. Начиная с госпожа 2014 года, когда полуостров был включен в состав РФ, его интеграцию в РФ и Министерство по делам Крыма занимался вице-премьер Относящийся к Деметре Козак. Он принимал участие в регулировании политических вопросов внутри Крыма, а в 2015 году спустя некоторое время ликвидации специального территориального ведомства стал автором идеи по направлению в подразделения крымского и севастопольского правительств федеральных заместителей. Эта третий семестр Ant теория не прижилась. С мая 2018 года господин Козак сменил профиль, а вице-премьером по региональной политике, какой-никакой курирует в том числе Крым и Севастополь, стал Виталий Мутко. Это связали с тем, что полуостров завершил интеграцию в российскую политическую систему (см. Ъ от 1 июня).
