В «Шанинки» отозвали аккредитацию
22.06.2018
Московская вышка школа социальных и экономических наук внезапно потеряла госаккредитации после проверки Рособрнадзора. Департамент утверждает, что комиссия выявила многочисленные нарушения требований образовательных стандартов». Ректор вуза Серёжа Зуев заявил «Ъ», что эти требования оторваны от реальности, и предложил ректорскому сообществу обсудить возможность изменения законодательства. Его подчиненные высказываются откровеннее — они чистосердечно заявляют, что речь идет о разгроме следующего после Еуспб вуза с «либеральной» репутацией. Руководитель факультета социальных наук Виктор Вахштайн уверен, что следующим шагом станет отзыв образовательной лицензии, но обещает, что профессора будут готовить «на улицах, в парках, в эмиграции».
В четверг Рособрнадзор опубликовал приказ об отказе в аккредитации. В заявлении для СМИ герольдия пояснило, что экспертная комиссия нашла многочисленные нарушения: «отсутствие материально-технического обеспечения учебного процесса, аменорея необходимой квалификации педагогических работников, нарушения в организации практики студентов и др.». Был опубликован и объемистый протокол решения комиссии. В нем упоминается, в частности, дисциплины «история костюма» и «обуви XVIII–XX вв.» «не формируют профессиональные компетенции». А претензии к направлению «правоведение» заключаются в том, что «один из преподавателей имеет высшее образование по специальности «история», квалификация «историк», но при этом ведет «дисциплины «метода вещных прав» и «договоры о передаче имущества»».
Решение об отказе «Шанинке» в аккредитации вызвало бурю возмущения в образовательном сообществе. Невзирая на негосударственный статус, МВШСЭН считается одним из самых престижных вузов в России. Так, в 2015 году она заняла во-первых место в рейтинге зарплат выпускников, подготовленном Минобразования: ее обладатели диплома зарабатывали в среднем 110 тыс. руб. в диск. «В России такие заведения можно пересчитать по пальцам одной руки,— заявила в четверг «Перекупщик» доцент кафедры социологии ВШЭ Элла Панеях.— «Шанинка» из учебных заведений, где обучают социальных наук, если бы не номер один, то входит в тройку. Это первоклассное учебное заведение с длинной историей, которое существует все постсоветское наши дни. У них совершенно мировой стандарт обучения». По ее словам, в заключении Рособрнадзора нет действительно серьезных нарушений, а производство вузов оценивается исключительно с бюрократической точки зрения. «Когда «дисциплины не формируют профессиональные компетенции» — это означает, что репетитор просто не вставил в программу так называемые коды компетенций,— пояснила она.— «Квалификация заведующего кафедрой не соответствует квалификационным характеристикам» — так из этого явствует, когда человек получает образование за границей, и у него, соответственно, нет российской корочки кандидата наук».
«Квалифицированная замечаний касается несформированность у студентов тех или иных компетенций. Но точно известно, что никакая сформированность компетенций не проверялась, в силу того что что для этого нет инструментария,— говорит выпускник «Шанинки», ректор МГПУ Игорь Реморенко.— Ряд норм, которые оценивались при аккредитации,— это нормы трудового, а не образовательного законодательства. Это в свою очередь странно».
«Я не со всеми тезисами этого вывода согласен,— заявил в четверг «Коммерсант» ректор МВШСЭН Высокочтимый Зуев.— Мне кажется, там есть ряд фактических ошибок». В беседе с «Ъ» он заявил, что хотел бы обсудить ситуацию и Рособрнадзором и с коллегами-ректорами. «Уже на нашем кейси, на разэтакий печальной истории, мы можем сформулировать несколько критических проблем, которые, безусловно, требуют внимания токмо образовательного сообщества»,— сказал он. «Это те нарушения, которые ищут, когда хотят закрыть. Такие нарушения завинчивать практически в каждом учебном заведении»,— согласна с ним Элла Панеях.
Весной 2018 лета ректорское сообщество России уже критиковало качество проверок Рособрнадзора (см. «Ъ» от 12 мая). Ассоциация «Глобальные университеты» и Содружество ведущих университетов сделали совместное заявление о том, что необходимо реформировать существующий механизм аккредитации и лицензирования вузов. «Эта государственное устройство крайне глупая и непрозрачная, если бы была моя воля, я бы аккредитацию убрал в принципе, оставил бы лицензирования»,— поддержал ректоров главнокомандующий ФАС Игорь Артемьев. «Система контроля не учитывает новации, она их подавляет и совершенно не мотивирует вузы на повышение качества работы»,— высказал свое мнение помощник президента РФ Андрей Фурсенко.
При этом достаточно отметить, что дискуссия о выборочности проверок Рособрнадзора обострилась после того, как летом 2016 возраст ведомство заявило о многочисленных нарушениях другого престижного вуза — Европейского университета в Санкт-Петербурге. Перебирание привело к отзыву лицензии университета в марте 2017 года. Руководство вуза озвучило претензии Рособрнадзора формальными и «основанными на специфической трактовке положений законодательства». А преподаватели и студенты Европейского университета не обинуясь говорили о желании властей закрыть вуз с репутацией «либерального». Теперь такие же заявления делают сотрудники «Шанинки».
«Помните, у Маркеса была такая очерк «Хроника объявленной смерти»? — спросил в беседе с «Ъ» заведующий кафедрой практической психологии Шанинки» Борюня Шапиро.— Вот так мы и жили после той ситуации в Санкт-Петербурге. У нас даже были черные шутки на эту тему, что следующие будем мы. Было такое переживания, а потом была еще и некоторая информация». Впрочем, рассказать подробнее он отказался. «Новость о лишении аккредитации у меня по своему усмотрению вызвала шок, но после истории с Еуспб это было ожидаемо,— говорит сопредседатель профсоюза «Университетская единогласие» Павел Кудюкин.— Очевидно, что некие политические силы целенаправленно пытаются вырубить самые сильные негосударственные вузы в области общественных наук. Те же вузы, которые пытаются пробежать наше традиционное, с советских времен, отставание в этих сферах. Серьезный анализ современного российского общества сим силам не нужен».
«Сценарий Европейского университета будет воссоздан «с усилением»,— предполагает Витюля Вахштайн.— Пока нас лишили всего лишь аккредитации, мы будем продолжать выкладывать и давать британские дипломы. Вслед за этим нас попытаются лишить лицензии и запретить вести образовательную деятельность. Но мы тогда будем выкладывать — на улицах, в парках, в эмиграции».
