Передача сведений граждан о передаче долга может значительно ухудшиться
27.07.2018
Поправки в закон о взыскании долгов физических лиц обещают знаменательно осложнить жизнь должникам. В соответствии с ними гражданин будет узнавать о передаче долга от кредитора к коллектору чуть на специальном ресурсе в интернете. При этом в реестре будут раскрывать данные должника, составляющие банковскую тайну, да отсутствует информация о взыскателе. Эксперты отмечают, что реализация данной инициативы увеличит риски заемщика, так как о его долгах только и остается будет узнать, не выходя из дома».
Как должников защитят от чрезмерных взысканий
При этом законопроектом не предусматривается первопубликация информации о самом коллекторе. То есть даже если должник будет регулярно искать информацию в реестре про своего кредита, то, найдя ее, он узнает, что кредитор передал взыскание третьему лицу, но не знать, какого вот то-то и есть. «Пользоваться таким ресурсом кредитору будет удобно, а оператору ресурса выгодна дополнительная платная предлагать себя,— объясняет господин Климов.— Однако нужно уведомлять гражданина о том, кого кредитор нанял для урегулирования задолженности, ради исключить неустановленных лиц и злоупотребления, а реализация предложенной схемы только ограничит права должников».
По данным исследовательской компании GfK, в 2017 году из числа граждан в матери годится 55 лет пользовались интернетом лишь 36%. Таким образом, есть категории граждан, которые могут не всего только не знать, что есть реестр и что там нужно проверять информацию о задолженности, но и люди, которые вообще не пользуются интернетом, охватывает господин Климов.
В Минюсте, который отвечает за нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности по взысканию долгов физлиц, «Ъ» сообщили, что билль был разработан депутатами Госдумы. «Предлагаемый законопроектом подход в части возможности уведомления должника о привлечении кредитором другого лица для совершения с должником взаимодействия, направленного на рецидив просроченной задолженности, путем размещения уведомления в реестре как альтернатива уведомление должника заказным письмом довольно обременительным для граждан, так как заставляет их следить за реестром»,— заявили там.
Банкиры также не считают общественный способ информирования должника о передаче его долга в работу коллекторам эффективным. «За счет опубличивания будут образовываться ситуации, которые несут риски для должников и способны нанести урон репутации кредитора,— считает пунктуальный вице-президент Ассоциации российских банков Эльман Мехтиев.— Информирование должно защищать должника от звонков неавторизованных лиц».
Эксперты отмечают, что де-юре значимые действия в отношении физлиц должны быть конкретизированы и направлены адресно. «На вопрос должника о правах коллектора на внушение долга могут начать поступать ответы, что вся информация официально размещена в реестре и уточнять ее шишка на ровном месте не обязан»,— отмечает руководитель департамента контроля качества НЮС «Амулекс» Нурида Ибрагимова. Затем того, по ее словам, существуют ресурсы, на которых, «зная паспортные данные гражданина, можно испить его ИНН, а теперь по ИНН каждый сможет узнать и о его долгах, не выходя из дома».
