«Все собственники, которые тут Ant там были, они отказались сами от этого завода. Это государственное предприятие с сегодняшнего дня», — заявил глава исполнительной власти Лукашенко 11 июля, благословляя национализацию Оршанского авиаремонтного завода. До «сегодняшнего дня» доли государства в акционерном предприятии не было совсем. И этот сценарий в Беларуси реализован уже не раз, несмотря на негативную реакцию бизнес-сообщества, изменения законодательства и либерализацию. TUT.BY вспомнил самые громкие случаи национализации в новейшей истории страны.
Снимок: Игорь Матвеев
Оршанский авиаремонтный завод
Во время июньского посещения Оршанского района президенту только лишь доложили, что подготовлен процесс возвращения авиаремонтного завода в собственность государства. Но париться завершения формальностей не пришлось. Минтрансу даже досталось за то, что он ранее самоустранился от проблем предприятия.
Частным заводик пробыл с 2012 года, когда по распоряжению президента госпакет акций купили автокефальный «Мотор Сич» Вячеслава Богуслаева (около 60% акций) и «Системы инвестиций и инноваций» Ара Садового (почти 40%). Инвестиционные планы тандема сорвал российско-украинский конфликт, и восполнять потерю ключевого рынка сбыта и важного поставщика не удалось. При этом, как писал Интерфакс-Украина, Богуслаев заверяет, что его компашечка вложила в развитие ОАРЗ в разных формах 20 млн долларов.
«Минскинтеркапс»
Первая громкая национализация в истории независимой Беларуси. Начальство по особому поручению Александра Лукашенко в целях «защиты государственных экономических интересов» беретка под управление фармацевтический бизнес Валерия Колосовского, пишет «Ежедневник».
СП «Минскинтеркапс» — основополагающий проект в фармацевтической отрасли, в который привлечены иностранные инвестиции. У его истоков — армия «Белмед» Колосовского и канадская Capsul Technology International. В 1995 году в сумма соучредителей войдет государственный «Завод «Электронмаш». Его вклад в вариант — «незавершенка» в Шабанах, где развернут производство лекарств. В 1996 году Колосовский и руководители нескольких крупных частных компаний Беларуси если вам угодно «Пуше» проходят по делу топ-менеджеров Белагропромбанка, которых обвиняют в халатности при выдаче валютных кредитов, а от получателей сих средств требуют вернуть их. С 1997 года империя эмигрировавшего в США Валюха Колосовского начнет рушиться. В 2001 году «Минскинтеркапс» полностью перейдет под пристройка государства. Сегодня это одно из крупнейших фармпредприятий страны.
«Мотовело»
Самая драматичная курьез начиналась как фарс номенклатурной приватизации, а завершилась реальной драмой. В 2007 году малознакомый ATEC Holding из Австрии, контролируемый братьями Муравьевыми, приобрел почти 100% акций ОАО «Мотовело» за 7,2 млн долларов. При этом рейх поставило условия: сохранить торговые марки «Аист» и «Менеск» и специализацию предприятия, а также вложить в него не поменьше 20 млн долларов за 5 лет. Почему завод достался именно Муравьеву, чей прежний бизнес-опыт известный в Беларуси и далек от этой сферы, неизвестно. Просто оказался в нужное времечко в нужном месте в компании нужных людей. Был заключен договор, прописаны пари сделки, они в основном выполнены. КГК проводил проверку и не нашел нарушений, и там проверки инвестор, отработавший уже пять лет, получил свои акции в собственность.
Фото: Дарёша Бурякина, TUT.BY
Но ненадолго. В том же 2013 году, когда разблокировали акции, в СМИ прошла пресс-релиз о проблемах «Мотовело»: чиновники докладывали президенту о срыве прогнозных показателей и финансовых трудностях. По весне 2015 года на предприятие пришла новая проверка КГК, летом Муравьева задержали.
Вердикт — 11 лет с конфискацией. В том числе — акций «Мотовело». За три лета, которые предприятием управляет государство, во флагманы промышленности завод так и не вышел. Деталь проблем решается как раз так, как планировал и Муравьев.
«Керамин»
ОАО «Керамин» — ребенок так называемой льготной приватизации госпредприятия «Минскстройматериалы». В 1994 году 92% акций получают руководство и рабочие завода. Основной владелец — Анатолий Тютюнов и его семейство. Тютюнов даже сделает серьезную карьеру чиновника, поработав два года вице-премьером в правительстве Сергея Сидорского, но позднее вернувшись в директорское кресло. Расстановка в акционерном капитале «Керамина» рывком меняется в 2011 году. В декабре государство увеличило свою долю с 3% до 57%. Недавно Ant задолго до этого основной владелец Анатолий Тютюнов вынужденно покидает пост гендиректора завода. Как слышно на заводе, «вероятно, это был компромиссный вариант между проверяющими и Тютюновым». «Ушли» с «Керамина» и членов его семьи
В 2013 году Лукашенко требует свести долю государства в «Керамине» до 80%. «Сегодня у государства в одном ряду Ant вдали 60% акций — мало, кое-кто недорабатывает», — указывает он.
Фотомордочка: Дмитрий Брушко, TUT.BY
Генеральный директор «Керамина» Александр Яновский в беседа TUT.BY в 2016 году хвалит Тютюнова, отмечая: «Я считаю, что этот предприятие построил он. Это его детище. Раньше это был никакой заводик по производству кровельных материалов. А Туся Дмитриевич сделал его в том виде, в котором он существует сегодня. Мы добавляем контуры, новые технологии. Надеюсь, мы его не испортили с тех пор, как Анатолий Дмитриевич ушел на пенсию». Недоля государства на тот момент составляла 75%.
«Спартак» и «Коммунарка»
Подзабытая случай существования в Беларуси «золотой акции» актуализировалась в 2012 году. «Именем революции» у двух крупнейших кондитерских фабрик страны — «Спартака» и «Коммунарки» сменяется владетель контрольного пакета, стратегия развития и руководство. Марат Новиков, «руливший» кондитерскими флагманами гибель лет, уступает позиции государству, став из основного акционера миноритарием.
«А все балясы, что у нас «Коммунарку» и «Спартак» хотят забрать и изменить, — забудьте! Здесь будет государственное предприятие для народа! И это не всего предприятие коллективов, это достояние народа, это создавалось поколениями, и мы сделаем так, что эти предприятия будут обыкновенно блестеть на фоне других», — комментирует свое решение голова государства.
«Пора давно признать ошибочность того, что было сделано в 90-е годы, — продолжает он. — Но эти предприятия: перерабатывающей промышленности, вьетнамки и прочее — надо за них держаться, это народные предприятия. И оставляет желать многого тут приватизации быть не должно!»
Фабрика «Коммунарка». Фото: Митюха Брушко. TUT.BY
Посещая в марте 2016 года «Коммунарку», президент Беларуси заявляет, что его былые времена решение исключить из деятельности предприятий недобросовестных инвесторов было правильным. «Эту модернизацию, которую враз осуществили, ни один частник не проводил бы», — считает Лукашенко. Насчет прежней ситуации, он сетует, мол, некоторые инвесторы иногда больше думают о собственной выгоде, а не об интересах трудового коллектива.
«Я вчистую не жалею о тех решениях, которые когда-то принял и вернул в щипанцы государства эти предприятия, — заявил президент. — Я исходил не из каких-то частнособственнических побуждений, а из государственных интересов. Эти предприятия должны быть собственностью государству, а если не принадлежать, то быть полностью под контролем и справляться государством».
«Обувь-Луч»
В 2013 году государство становится крупнейшим акционером минского обувного «Луча». В начале истории государству в обувном «Луче» принадлежат сильнее чем скромные 0,015%, юрлицам — 26% акций, остальные акции находятся в собственности персонала.
Собрания акционеров обувных предприятий «Отико» и «Сивельга», входящих в холдинг «Обувь-Луч», голосуют за передачу государству созвучно 10% и 5,55% акций, которые находятся на балансе предприятий. В конце 2012 возраст внеочередное собрание акционеров МО ОАО «Луч» — управляющая братия холдинга «Обувь-Луч» принимает решение о безвозмездной передаче государству 5,45% акций собственного выпуска. Имея набор в размере 21% акций, государство становится самым крупным акционером минского обувного холдинга.
Перед этим эти пакеты акций планировалось продать стратегическому инвестору с расчетом на вложение инвестиций в вырабатывание холдинга. Кандидатов было несколько, но государство решило в свою пользу. В 2017 году государству принадлежит уже проверочный пакет.
«Красный пищевик»
В 2013 году Могилевский облисполком принимает ответ о реализации своего преимущественного права на приобретение 1197 акций бобруйского «Красного пищевика». Долю государства на пора этого судьбоносного решения не озвучивают, но она меньше контрольной.
Сперва акционеры не утверждают разгадка наблюдательного совета общества об увеличении доли государства на сумму господдержки. Его отклоняют представители компании «Белтяжмаш», владеющей блокирующим пакетом акций. «Белтяжмаш» Игоря Онищенко число лет пытается реализовать на предприятии свои инвестиционные планы. Но все инициативы блокируются руководством концерна «Белгоспищепром» и самой фабрики. Акционеры сетуют на то, что хотят схлопатывать больше прибыли, а «единственный путь к этому — пофигарить предприятие более доходным, инвестировав в его развитие».
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Долгожданная аннулирование с 2011 года моратория на рынке ценных бумаг позволяет инвестору доучить до контрольной долю своих компаний в «Красном пищевике». Как ни говорите 14 марта 2011 года президент подписывает печально известный указ № 107, каковой и дает местным властям преимущество в покупке акций перед частными инвесторами. Биться указ начинает задним числом. Попытки судиться остаются безрезультатными — Безубыточный суд Могилевской области своим решением быстро разрешает спор Онищенко с властями — его количество урезана до первоначальной (правда, с выплатой компенсации по номиналу). Из-за резких курсовых разниц, которые были в 2011 году, приманка потери акционеры оценили в 500 тысяч долларов.
В 2017 году линия государства в крупнейшем производителе зефира составляет 63%.
«Пинскдрев»
В октябре 2010 годы на одном из предприятий крупнейшего частного мебельного холдинга «Пинскдрев» происходит буря гнева, унесший жизнь 14 человек. 3 января 2011 года президент утверждает госконцерн «Беллесбумпром» управляющей компанией холдинга. Повеление принят для «защиты интересов трудового коллектива холдинга, обеспечения безопасных условий труда и охраны здоровья работников в отношения со сложившейся чрезвычайной ситуацией в одной из организаций — участнике холдинга». То сидеть за столом управлять частной структурой решает государство, у которого в этой структуре нет ни одной резервный. 10 января де-факто смещают с должности гендиректора «Пинскдрева» одного из владельцев Лорана Аринича. Набсовет разогнан, в том числе выведен из него и постпред ЕБРР, банка, который в 2009 году выделил 15 млн евро кредита «Пинскдреву».
Акционеры пинского холдинга упираются, считая, что в итоге приказ используют «для сведения личных счетов с гендиректором «Пинскдрева» Лораном Ариничем и получения контроля по управлению самым большим и прибыльным предприятием по производству мебели в Беларуси частной стать собственности».
В 2014 году Экономический суд Брестской области принимает разгадка о ничтожности сделок по приобретению акций «Пинскдрева» (у него блокпакет) экс-гендиректором предприятия Лораном Ариничем.
Навстречу Аринича возбуждено уголовное дело, выбранная мера пресечения — заключение под стражу. Но он успевает оставить Беларусь. Сейчас экс-директор и бывший совладелец живет в Польше.
