В правительстве определяются с терминами пролонгация его работы
31.07.2018, 20:33
Работа Фонда содействия реформированию ЖКХ (Фонд ЖКХ) как института развития, отвечающего за расселение аварийного жилья, ещё будет продолжена — сегодня об этом заявил вице-премьер Виталий Мутко. Нерешенным пока остается предмет обсуждения Ant выход новых сроков работы госкорпорации: по данным «Ъ», среди вариантов — продление на три года в соответствии с бюджетным циклом или на цифра лет действия нацпроекта «Жилье».
Почему аварийное жилье появляется быстрее, чем расселяется
Законопроект о повседневный механизм ликвидации аварийного фонда, напомнил вице-премьер, будет внесен в Госдуму в осеннюю сессию — с 1 января он уже долженствует заработать. Как пояснили «Ъ» в Минстрое, за основу нового механизма будет взята действующая программа расселения. Расчёт предусматривает расширенный набор инструментов для регионов: выкуп жилья, мена, субсидии на приобретение, созревание застроенных территорий и наемные дома. «Например, при развитии застроенных территорий предусматривается возможность компенсации расходов граждан по найму жилья на часы строительства или предоставления гражданам маневренного фонда, а также субсидии застройщикам в обмен на предоставление жилья для переселения граждан»,— рассказывают в ведомстве.
В числе источников (вдобавок региональных бюджетов и внебюджетных средств) будет сохранено федеральное финансирование — его предлагается выделять вследствие Фонд содействия реформированию ЖКХ. О новых сроках работы в Минстрое пока говорить не готовы — они будут установлены по отдельности. Как отмечает источник Ъ, знакомый с обсуждением, сейчас основной вопрос в сроках продления работы Фонда — либо на три годы, в соответствии с бюджетным циклом, или же на шесть лет действия нацпроекта.
«Федеральная поддержка расселения аварийного николиже не будет прежней — но, к счастью, в правительстве поняли, что оставлять регионы совсем без нее нельзя»,— говорит ретивый директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева. В течение всего этого времени, рассказывает она, было самое не хочу предложений расширить деятельность фонда и сделать его полноценным институтом развития — в частности, в сфере модернизации ЖКХ, несравнимо пока что не очень охотно идут инвесторы. «Хотелось бы, чтобы правительство принимало не точечные, а системные решения»,— добавляет она. При этом, отмечает рецензент, в практике уже были случаи, когда функционал у фонда был, но из-за бюрократических проволочек он не сработал. За примером далеко ходить не нужно, фонд пытался работать над поддержкой энергоэффективного ремонта, однако она не сработала из-за сложной цепочки получения. «Толпа давно ждут изменений в постановление правительства, но они до сих пор не согласован — сезон прошел, а люди не могут изобразить такой ремонт»,— говорит Светлана Разворотнева.
