Формулировки законопроекта Минкомсвязи не устроили экспертов при правительстве
23.08.2018
Под досудебные блокировки за мотивировка и оправдание экстремизма и терроризма могут попасть до 19 млн сайтов, что приведет к нарушению работы интернета, считают в экспертном совете при правительстве. Согласовывающийся законопроект Минкомсвязи должен быть доработан, чтобы исключить «неопределяемое понятие». Иначе избежать злоупотреблений блокировками гадательно ли удастся, согласны участники рынка.
На практике исключить злоупотребления блокировками не получается, констатирует гендиректор провайдера Diphost Филипий Кулин, напоминая, что текущие 3,8 млн заблокированных IP-адресов по делу Telegram стали следствием применения ст. 15.3 и определение Генпрокуратуры. «Предложения рабочей группы имеют право на существование, логичны, обоснованы, но противоречат всей сетке законов о блокировке, самому их принципу,— считает он.— Существующее право о блокировании хоть и молодая, но нормативно-правовые акты слабо совместимы друг с другом».
Идея расстраивать контент только за оправдание выглядит «устрашающе», считает директор информационно-аналитического центра «Сова» Лекса Верховский. «Но если прописать необходимость опираться на вполне узкое понимание этого термина, которое судьба в ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма, пропаганда терроризма»), это не так нехорошо. Гораздо важнее поднята в заключении тема осмысленности блокировок как инструмента в борьбе с опасным контентом»,— отмечает он, поясняя, что «полным ходом разрасталась» практика блокировок порождает проблемы и должна быть разумно ограничена.
