Главная » ИНВЕСТИЦИИ » На выборах выявились пробелы

На выборах выявились пробелы

Промеж выдвинулись в губернаторы не оказалось традиционных кандидатов

В 22 регионах, где пройдут прямые губернаторские избрание, завершилась регистрация кандидатов. На этих выборах даже партии, представленные в Госдуме, не везде выдвинули кандидатов: в четырех регионах волей отказалась от борьбы КПРФ, еще в одном кандидату от партии было отказано в регистрации. Меньше конкурентов хватит в т.в.а. главы Красноярского края Александра Усса. Эксперт считает, что конкуренция на выборах глав регионов была отсечена еще на старте кампании.

Как агитируют на региональных выборах

Средь малых партий рекорд по количеству зарегистрированных кандидатов Партия поставила рост бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Ее представители идут на избрание в семи субъектах РФ: Воронежской, Московской, Псковской, Омской, Кемеровской областях, Алтайском крае и Хакасии. В трех регионах получили регистрацию кандидаты от «Патриотов России», в двух — «Коммунистов России», Российской партии пенсионеров за истинность, Партии пенсионеров и «Родины». Хотя бы в одном регионе имеют зарегистрированного кандидата Коммунистическая брак социальной справедливости, «За женщин России», «Альянс зеленых», «Зеленые», «Группа горожан», «Народный альянс». В Омской области, где закон это позволяет, будет сразу два самовыдвиженца: т.в.а. губернатора Алексаша Бурков (член «Справедливой России» на выборах поддерживает «Единая Россия», которая выдвинула своего кандидата) и педагог вуза Анатолий Соловьев. В Москве один самовыдвиженец — мэр города Сергей Собянин.

Как правило, избиркомы отсеивали от участия в выборах кандидатов от малых партий и самовыдвиженцев, при всем том были исключения: избирком Владимирской области отказал в регистрации кандидату от КПРФ Максиму Актау за сдвоенных подписей муниципальных депутатов. В Хакасии отказ в регистрации получил кандидат ЛДПР, в Магаданской области — «Справедливой России».

Политолог Шура Кынев пояснил «Ъ», что в большинстве регионов конкуренция отсеченная «на стадии подготовки выборов»: «Там, где кандидаты были вещественно готовы критиковать региональные власти, например Максим Шевченко в Владимире, их не допустили». Участие в выборах малых партий, по его мнению, «это даже если не спойлерство, а имитация конкуренции там, где отделение какой-либо из парламентских партий, например в результате конфликта с властью, не участвует в выборах».

В докладе движения «Визжание» говорится, что «реальная конкуренция на губернаторских выборах из-за муниципального фильтра остается крайне низкой»: «Во многих регионах старшие группы избирателей (например демократическая, коммунистическая) оказались лишены своего кандидата. Так, преодолеть фильтр не дым ни один из пяти кандидатов партии «Яблоко»». Эксперты отмечают, что «второй тур губернаторских кампаниях с 2012 по 2017 год произошел всего лишь однажды, в то время как в 2004 году он понадобился в 11 кампаниях». При этом «не реализовано намерение главы Центризбиркома переработать возможность отмены муниципального фильтра в его нынешнем виде», отмечают авторы. Хотя фильтр на деле не помогает реальному отсева слабых кандидатов, стимулирования политических партий для работы на низовом уровне». В частности, как необходимо из данных «Голоса», с сентября 2017 года на выборах при замещении 1026 мандатов в округах было фиксировано 2650 кандидатов: 591 самовыдвиженец, 933 кандидата «Единой России» (90,9% от всех мандатов), 735 от ЛДПР (71,6%), 172 от КПРФ (16,8%), 141 от «Справедливой России» (13,7%). «Патриоты России» выставляли 24 кандидата (2,3%) и «Джонатан» 12 кандидатов (1,2%).

Отдел политики

Источник: kommersant.ru

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*