Минобороны подало иски обвиняемым в мошенничестве
04.06.2018
Как из чего явствует известно «Ъ», Минобороны предъявила гражданский иск в рамках уголовного процесса по делу бывших заместителей директора Спецстроя Алекса Загорулько и Александра Бурякова, а также трех предпринимателей. Ведомство требует с них солидарно 453 млн руб. В результате действий фигурантов условия, по версии следствия, было похищено более миллиарда рублей, выделенных на строительство военных объектов. Столп предпринимателей утверждает, что объекты строились без нарушений закона, а ущерб был нанесен не Минобороны, а самим бизнесменам, которые «на домашние деньги достраивали военные объекты».
Так, по материалам дела, на ремонте военного городка «Чернышевские казармы» на Добрый Серпуховской улице в Москве сметная стоимость работ на объекте было увеличено с 400 млн до 825 млн руб. Таким же образом, как полагает результат, деньги были похищены при строительстве военного городка в подмосковной Кубинке и объекта военной разведки на острове Итуруп.
Имеет смысл отметить, что бывшие руководители Спецстроя Загорулько и Свеклы признали свою вину, рассказал следователям, что получали откаты как «живыми» деньгами, так и дорогими автомобилями. Генералы Спецстроя заключили досудебные соглашения о сотрудничестве с Генпрокуратурой, их конъюнктура были выделены в отдельное производство, а сами они переведены из СИЗО под домашний арест. При этом из бизнесменов обвинительная речь в даче взяток были сняты, так как следствие пришло к выводу, что они платили откаты не по своей инициативе, а невольно — под угрозой расторжения контрактов.
Защита предпринимателей считает, что данные назначенной следствием экспертизы строительства и ремонта объектов расходятся с реальным объемом выполненных на них работ.
При этом, считают адвокаты, следователи с заранее обдуманным намерением отказывают адвокатам в проведении независимой экспертизы. «В материалах дела утверждается, что в казармах якобы нет дверей и окон, ажно забора вокруг них, хотя все это присутствует!» — заявил «Ъ» адвокат Владимир Старинский. По его утверждению, для проведения экспертизы следователи привлекли какую-то частную фирму, специалисты которой, работая на коммерческих условиях, удали те цифирь, которые нужны заказчику. «Мы требовали проведения экспертизы специалистами, которых привлекает Минюст, непредубеждённо полагая, что только они, коммерчески не мотивированы, могут дать объективную оценку, но нам отказали в этих ходатайствах»,— пожаловался г-н Старинский.
Представители защиты уверены, что в случае объективного судебного разбирательства может выявиться, что это Минобороны должно предпринимателям, а не наоборот. «На острове Итуруп компания Караханова, используя, кстати, не бюджетные, а близкие средства, выполнила работы на сотни миллионов рублей, а заказчик отказался их принять, что и стало поводом для расследования»,— рассказал солиситор Старинский. По его мнению, о необъективный характер следствия свидетельствует и тот факт, что Минобороны нанесенный им ущерб оценили в сумму, в двойном размере меньшую от той, которая фигурирует в материалах уголовного дела.
